Menjembatani Pendekatan Normatif Dan Empiris: Strategi Meningkatkan Mutu Riset Hukum Di Indonesia

Abstract

Dunia hukum di Indonesia saat ini membutuhkan metode penelitian yang tidak sekadar terpaku pada pembacaan teks aturan, melainkan juga harus mampu merespons dinamika sosial yang bergerak cepat. Tulisan ini bermaksud untuk mengkaji secara mendalam kaitan, ciri khas, serta cara menggabungkan metode yuridis-normatif dengan yuridis-empiris demi mendongkrak kualitas riset hukum nasional. Dengan menerapkan metode kualitatif berfokus pada studi pustaka (library research), artikel ini menyoroti apa saja kelebihan dan kekurangan dari masing-masing sudut pandang tersebut. Dari kajian yang dilakukan, terlihat bahwa memisahkan kedua pendekatan ini secara kaku justru memberikan dampak buruk bagi perkembangan ilmu hukum, baik dari sisi dogmatik maupun sosiologis. Penelitian normatif sangat dibutuhkan untuk menjaga agar sistem hukum tetap terstruktur rapi dan memiliki kepastian, sementara pendekatan empiris berperan besar dalam melihat apakah aturan tersebut benar-benar berfungsi di tengah masyarakat. Menggabungkan keduanya secara proporsional (interdisciplinary legal approach) menjadi jalan keluar terbaik agar riset hukum yang dihasilkan tidak cuma kuat secara konsep, tetapi juga aplikatif dan menjawab persoalan nyata di masyarakat.